martes 17 de agosto de 2010
Tutto il popolo avanti in rivolta!
Pues eso.... REVUELTAAAAAAAAAA. No soy Nazi. Pero me están extremizando.
lunes 25 de enero de 2010
Y a partir de ahora.... las cien peliculas que más me han gustado a lo largo de mi vida
No voy a hacer una lista de las cien según la calificación que las dé. Nunca he creido en las estrellas que debo darles. Las comentaré según lleguen a mi memoria, no según un orden de importancia etéreo. Es posible que algo que penseis que algo es un asco en comparación de otra que creais obra maestra. Pero ya os digo:
A) Me da lo mismo. Yo las ordenaré según me vayan llegando a la memoria día a día (en los próximos cien, porque insertaré una al día.... o lo intentaré).
B) Es mi lista, así que soy absolutamente impermeable a lo que me diga la gente (si es que alguien tuviera la indiscreción de seguirme). Son las Pelis que a MI me gustan y gustaron. (Si no disfrutaste con la máscara de la muerte roja -uno de los capítulos que iré insertando- es TU problema, no el mio). Haz tu propia lista y cúrratelo como pienso hacer yo.
Los que me conocen saben que la peli que siempre me quita las penas es esta:
Peli number I.- A Funny Happened on the Way to the Forum (Golfus de Roma) -menuda traducción, bufff-
Intro:
Rodada en España, en los antiguos estudios bronston, última peli de Buster Keaton.
Interpretada por Zero Mostel (Pseudolus), Phil Silvers (Marcus Lycus), Michael Hordern (Senex), Jack Guilford (Hysterium), El gran Buster Keaton (Fue su última pelicula, Erronibus), Michael Crawford (Eros), Annette Andre (Filia), Patricia Jessel (Domina) y el grandisimo baritono Leon Greene (Miles Gloriosus -el militar fanfarrón, según Plauto-)
Dirigida por Richard Lester (director entre otras cosas del Biopic Help! de Los Beatles) y producida por Melvin Frank, en los ya comentados estudio Samuel Bronston de Madrid.
Sencillamente a la altura de las mejores comedias de los Hermanos Marx, pero sin perder esa chispa que los Marx han perdido por el tiempo, tal vez por el tema atemporal, tal vez por los divertidisimos temas musicales:
Todos deberiamos tener una sirvienta:
(¿Os habeis dado cuenta donde pasean los cuatro? Por encima del acueducto de Segovia)
Entrada gloriosa de Miles Gloriosus en busca de su novia:
Y por fin, el desenlace:
El porqué de mi elección: Esta peli es francamente vitalista. La sana obsesión del personaje con mayores matices...etc... Pseudolus por conseguir la libertad es consustancial con el ser humano (por ende, conmigo mismo). Pero además, los números musicales son increiblemente divertidos y eternos. (NO he incluido el Lovely de Jack Guilford... si deseas, mira la totalida de la peli). Ello no obstante es una comedia musical a la antigua usanza, con engaños, dobles sentidos, carreras, persecuciones, lios varios...) Pero es que además está Buster Keaton! (si es que no fuese suficiente Zero Mostel, que para mí uno de los mejores actores de comedias de siempre). Todo acaba bien, despues de muchos problemas. Tal vez por eso, cada vez que me siento mal escucho el opening y me siento un poco mejor; Nada de reyes y de coronas, traedme a los amantes, liantes y payasos.
Ahhh, y no olvidarse de que a mi me encantan los musicales.
Bueno, eso fue mi primer clásico que no hay que perderse jamás. Quedan 99. Si es que a alguien le interesan, además que a mí.
Hasta mañana.
A) Me da lo mismo. Yo las ordenaré según me vayan llegando a la memoria día a día (en los próximos cien, porque insertaré una al día.... o lo intentaré).
B) Es mi lista, así que soy absolutamente impermeable a lo que me diga la gente (si es que alguien tuviera la indiscreción de seguirme). Son las Pelis que a MI me gustan y gustaron. (Si no disfrutaste con la máscara de la muerte roja -uno de los capítulos que iré insertando- es TU problema, no el mio). Haz tu propia lista y cúrratelo como pienso hacer yo.
Los que me conocen saben que la peli que siempre me quita las penas es esta:
Peli number I.- A Funny Happened on the Way to the Forum (Golfus de Roma) -menuda traducción, bufff-
Intro:
Rodada en España, en los antiguos estudios bronston, última peli de Buster Keaton.
Interpretada por Zero Mostel (Pseudolus), Phil Silvers (Marcus Lycus), Michael Hordern (Senex), Jack Guilford (Hysterium), El gran Buster Keaton (Fue su última pelicula, Erronibus), Michael Crawford (Eros), Annette Andre (Filia), Patricia Jessel (Domina) y el grandisimo baritono Leon Greene (Miles Gloriosus -el militar fanfarrón, según Plauto-)
Dirigida por Richard Lester (director entre otras cosas del Biopic Help! de Los Beatles) y producida por Melvin Frank, en los ya comentados estudio Samuel Bronston de Madrid.
Sencillamente a la altura de las mejores comedias de los Hermanos Marx, pero sin perder esa chispa que los Marx han perdido por el tiempo, tal vez por el tema atemporal, tal vez por los divertidisimos temas musicales:
Todos deberiamos tener una sirvienta:
(¿Os habeis dado cuenta donde pasean los cuatro? Por encima del acueducto de Segovia)
Entrada gloriosa de Miles Gloriosus en busca de su novia:
Y por fin, el desenlace:
El porqué de mi elección: Esta peli es francamente vitalista. La sana obsesión del personaje con mayores matices...etc... Pseudolus por conseguir la libertad es consustancial con el ser humano (por ende, conmigo mismo). Pero además, los números musicales son increiblemente divertidos y eternos. (NO he incluido el Lovely de Jack Guilford... si deseas, mira la totalida de la peli). Ello no obstante es una comedia musical a la antigua usanza, con engaños, dobles sentidos, carreras, persecuciones, lios varios...) Pero es que además está Buster Keaton! (si es que no fuese suficiente Zero Mostel, que para mí uno de los mejores actores de comedias de siempre). Todo acaba bien, despues de muchos problemas. Tal vez por eso, cada vez que me siento mal escucho el opening y me siento un poco mejor; Nada de reyes y de coronas, traedme a los amantes, liantes y payasos.
Ahhh, y no olvidarse de que a mi me encantan los musicales.
Bueno, eso fue mi primer clásico que no hay que perderse jamás. Quedan 99. Si es que a alguien le interesan, además que a mí.
Hasta mañana.
Un último pensamiento para los que fueron mis amigos. Lo dicen los Tangos... ¿Acaso hay mejor manera de decirlo?
(Roberto "Polaco Goyeneche")
(Julio Sosa, para mi el mejor, pero preferí esta versión con peor sonido pero imagenes del Gran Julio)
(Carlos Gardel)
Siempre fué un placer contar con vosotros como amigos, pero sé que ya no ha lugar a seguir insistiendo en la que fué una amistad hace 20 años. Pocos me recordais, pocos quereis saber de mí. En fin, es Ley de vida. Os echaré de menos. Adios muchachos compañeros de mi vida, farra querida de aquellos tiempos.
Os llevaré en el corazón siempre. Adios para siempre.
lunes 6 de abril de 2009
Mi sentido de la vida
Vuelvo a reiniciar un blog. Ya van.... ufffff.
Pero esta vez será introspectivo. Me dan igual las visitas o comentarios que reciba. Lo hago por mi propia necesidad de escribir. Tal vez sea producto de un impulso innato de narcisismo/exhibicionismo remasterizado con altas dosis de egocentrismo. O tal vez, porque quiero superar un sentimiento de impotencia, de hastío, de esterilidad, en definitiva, de llenar el vacío que muchas horas de "non e dolce questo di far niente" terminan por arrastrarme a la molicie y rascarme los tegumentos a la sazón. (nota demencial: buscar en el libro de recetas de Arguiñano, la de "tegumentos a la sazón" Debe estar rica, rica)
Acabo de volver a ver una vez más "Monty Python´s meaning of life".
Es su obra más elaborada, su quintaesencia. Las demás peliculas suyas (Jabberwocky, Los Caballeros de la Mesa Cuadrada, La vida de Brian, Los Heroes del Tiempo -más "En Hollywood", que sólo era una remezcla de sus sketches del Flying Circus-) son más recreativas que reflexivas, aunque sin perder la vista en su identidad.
Terry Gilliam volverá a abundar en esta busqueda, unos años más tarde, con "Brazil", también maravilosa, pero menos irónica.
Siempre me parecieron unos absolutos genios, que bajo el aspecto caótico de 6 hermanos Marx, y desde un prisma estrictamente británico, rayano en lo Victoriano, daban la vuelta a todas las convenciones que no les convencían. (nota demencial segunda, mis giros de palabras están casi a la altura de los grandes genios del humor hispano: El feo de los Calatrava, José Luis Moreno, Juanito Navarro y casi llegando a ser tan intelectuales como los de Marianico el Corto).
Llego por fin al meollo de la cuestión. Para Monty Python, realmente el sentido de la vida es.... que no tiene más sentido que el que uno le quiera dar. ¿Porqué no puede existir una vida más allá de la vida, en la que todos los días sean Navidad y crooners casi calcados de la época más hortera de Tom Jones canten acompañados de angelitos en Top Less falsos y acompañados de unos bailes de music hall recien salidos de la mente de Carmen de Mairena?.
Si la respuesta no está en la religión, en el sexo, en la educación, en la filosofía académica, en el orden y disciplina, en el hedonismo, en la trascendencia de vidas posteriores, o en la inmensidad del universo que nos hace parecer escupitajos de bacteria, en un ser supremo, en una justicia pre o post mortem... ¿Donde se halla la tan buscada respuesta?.
Deliberadamente se burlan de las respuestas más perogrullescas y de las más simples.
Y eso, amigos míos, es porque NO HAY UNA UNICA RESPUESTA.
Salvo que el Flying Spaghetti Monster se corporeizara (única deidad a la que guardo cierta simpatía tras toda mi carrera en este mundo) y, a modo de mensaje navideño de la casa real, nos revelara para que demonios estamos aquí, junto a nuestra fecha de caducidad, interfaces compatibles (o vida extraterrestre o post terrestre) y manual de instrucciones (sin la inevitable traducción del coreano vía google), creo que cada uno es muy libre de buscarse las respuestas que más le satisfagan, que más le colmen o que más enhiesto le pongan.
Ello sin obviar, que dicha finalidad, SU finalidad, tiene el límite de que el resto de singularidades (tu y yo, amiguete) no deseamos que nos imponga su sentido de la vida. Nos sea o no repulsivo. Nos dá lo mismo. Alguno dirian más groseramente que las razones que han encontrado otros entes para existir nos despojan del recubrimiento carnal o glande que recubre nuestro bálano. A otros, en fin, se la pelaría. Pero cada uno debe encontrar el sentido a SU PROPIA vida, sin imposiciones, violencias, coacciones, cocos malos, sapos, coruxas, meigas o bruxas que desee imaginar (o, para ser más concreto, encarnar en su fuero externo, pues una concreción de las vivencias no es imaginaria, sino muy tangible para el afecto - Llámese Dios, Jehová o Milly Vanilly-).
Así que una vez alcanzado este punto,tal vez seaís tan pardilla/os de creeros que yo os voy a dar mi respuesta a cual es MI sentido de la vida.
Pero que quereis? Si unos genios no quisieron darla, ¿como va a sermonearos un lego?.
Y tal y como decía Michael Ende (por cierto, ¡que sobrevalorado está!): Pero eso es otra historia.
Sólo un apunte: Mete los dedos en tus propias narices y no en ajenas, ya que así, todo lo que obtengas será por mérito propio.
Slitz bai, ñomos.
Pero esta vez será introspectivo. Me dan igual las visitas o comentarios que reciba. Lo hago por mi propia necesidad de escribir. Tal vez sea producto de un impulso innato de narcisismo/exhibicionismo remasterizado con altas dosis de egocentrismo. O tal vez, porque quiero superar un sentimiento de impotencia, de hastío, de esterilidad, en definitiva, de llenar el vacío que muchas horas de "non e dolce questo di far niente" terminan por arrastrarme a la molicie y rascarme los tegumentos a la sazón. (nota demencial: buscar en el libro de recetas de Arguiñano, la de "tegumentos a la sazón" Debe estar rica, rica)
Acabo de volver a ver una vez más "Monty Python´s meaning of life".
Es su obra más elaborada, su quintaesencia. Las demás peliculas suyas (Jabberwocky, Los Caballeros de la Mesa Cuadrada, La vida de Brian, Los Heroes del Tiempo -más "En Hollywood", que sólo era una remezcla de sus sketches del Flying Circus-) son más recreativas que reflexivas, aunque sin perder la vista en su identidad.
Terry Gilliam volverá a abundar en esta busqueda, unos años más tarde, con "Brazil", también maravilosa, pero menos irónica.
Siempre me parecieron unos absolutos genios, que bajo el aspecto caótico de 6 hermanos Marx, y desde un prisma estrictamente británico, rayano en lo Victoriano, daban la vuelta a todas las convenciones que no les convencían. (nota demencial segunda, mis giros de palabras están casi a la altura de los grandes genios del humor hispano: El feo de los Calatrava, José Luis Moreno, Juanito Navarro y casi llegando a ser tan intelectuales como los de Marianico el Corto).
Llego por fin al meollo de la cuestión. Para Monty Python, realmente el sentido de la vida es.... que no tiene más sentido que el que uno le quiera dar. ¿Porqué no puede existir una vida más allá de la vida, en la que todos los días sean Navidad y crooners casi calcados de la época más hortera de Tom Jones canten acompañados de angelitos en Top Less falsos y acompañados de unos bailes de music hall recien salidos de la mente de Carmen de Mairena?.
Si la respuesta no está en la religión, en el sexo, en la educación, en la filosofía académica, en el orden y disciplina, en el hedonismo, en la trascendencia de vidas posteriores, o en la inmensidad del universo que nos hace parecer escupitajos de bacteria, en un ser supremo, en una justicia pre o post mortem... ¿Donde se halla la tan buscada respuesta?.
Deliberadamente se burlan de las respuestas más perogrullescas y de las más simples.
Y eso, amigos míos, es porque NO HAY UNA UNICA RESPUESTA.
Salvo que el Flying Spaghetti Monster se corporeizara (única deidad a la que guardo cierta simpatía tras toda mi carrera en este mundo) y, a modo de mensaje navideño de la casa real, nos revelara para que demonios estamos aquí, junto a nuestra fecha de caducidad, interfaces compatibles (o vida extraterrestre o post terrestre) y manual de instrucciones (sin la inevitable traducción del coreano vía google), creo que cada uno es muy libre de buscarse las respuestas que más le satisfagan, que más le colmen o que más enhiesto le pongan.
Ello sin obviar, que dicha finalidad, SU finalidad, tiene el límite de que el resto de singularidades (tu y yo, amiguete) no deseamos que nos imponga su sentido de la vida. Nos sea o no repulsivo. Nos dá lo mismo. Alguno dirian más groseramente que las razones que han encontrado otros entes para existir nos despojan del recubrimiento carnal o glande que recubre nuestro bálano. A otros, en fin, se la pelaría. Pero cada uno debe encontrar el sentido a SU PROPIA vida, sin imposiciones, violencias, coacciones, cocos malos, sapos, coruxas, meigas o bruxas que desee imaginar (o, para ser más concreto, encarnar en su fuero externo, pues una concreción de las vivencias no es imaginaria, sino muy tangible para el afecto - Llámese Dios, Jehová o Milly Vanilly-).
Así que una vez alcanzado este punto,tal vez seaís tan pardilla/os de creeros que yo os voy a dar mi respuesta a cual es MI sentido de la vida.
Pero que quereis? Si unos genios no quisieron darla, ¿como va a sermonearos un lego?.
Y tal y como decía Michael Ende (por cierto, ¡que sobrevalorado está!): Pero eso es otra historia.
Sólo un apunte: Mete los dedos en tus propias narices y no en ajenas, ya que así, todo lo que obtengas será por mérito propio.
Slitz bai, ñomos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
